Schaut man auf die Marktreaktionen nach dem Ausgang der US-Wahlen, dürfte es sinnvoll sein, in den kommenden Jahren auf Finanz-, Technologie- und Energiewerte zu setzen. Dabei bleibt jedoch die Frage nach deren Bewertung offen. Pascal Kielkopf beleuchtet die Bewertungsniveaus der verschiedenen Sektoren und analysiert, welche Branchen derzeit im Vergleich historisch hoch oder niedrig bewertet sind.

Wer heute 100 Euro in den globalen Aktienindex MSCI ACWI investiert, kauft für 65,10 Euro US-Titel. Davon entfallen alleine auf Apple 4,30 Euro. Zum Vergleich: Deutsche Aktien kommen in Summe gerade einmal auf 1,97 Euro. Jan Tachtler zeigt, wie sich der US-Anteil am Index zuletzt immer weiter vergrößerte – und welche Rolle die Tech-Konzerne dabei spielten.

Guten Börsenjahren setzt sie lediglich noch das Sahnehäubchen auf, schlechte kann sie auch nicht mehr retten: Ist die Dividende für den Anlageerfolg tatsächlich so unwichtig? Eine Analyse von Pascal Kielkopf kommt zu einem anderen Ergebnis.

Halloween, Thanksgiving, Black Week und natürlich das Weihnachtsgeschäft: Viele Unternehmen sehnen das vierte Quartal herbei: die Technologiebranche etwa. Oder der zyklische Konsum. Ob deren Aktien bereits zum Jahresende ansteigen, im Frühjahr, wenn sie die Ergebnisse vorlegen, oder gar nicht, hat Pascal Kielkopf ausgerechnet.

Wer Anleihen mit unterschiedlichen Restlaufzeiten im Portfolio hat, stellt fest, dass diese unterschiedlich stark schwanken: Mit zunehmender Restlaufzeit steigt das Schwankungsrisiko von Anleihen. Woran das liegt – und worauf insbesondere Fondsanleger achten sollten – erklärt Pascal Kielkopf.

Bei vielen Ländern liegt es auf der Hand, in welche Sektoren Anleger vor allem investieren, wenn sie einen Indexfonds kaufen: In den USA dominieren IT-Werte, in der Schweiz die Gesundheitsbranche und in Australien Rohstoffwerte. Oder stimmt das gar nicht? Jan Tachtler hat zehn Fakten zu Aktien-Top-Tens zusammengetragen, die viele Anleger überraschen dürften.

Unternehmensverkauf, Erbschaft, Schenkung – Gründe für einen größeren Geldzufluss gibt es viele. Genauso viele gibt es dafür, zumindest einen Teil des Geldes in Aktien anzulegen. Aber sollten Anleger alles auf einen Schlag investieren – oder lieber in mehreren Raten einsteigen? Pascal Kielkopf hat berechnet, was in der Vergangenheit die bessere Lösung gewesen wäre.

Um beurteilen zu können, wie gut ihr Fonds abgeschnitten hat, schauen viele Anleger vor allem auf die Rendite des Produkts, zum Teil noch auf Risikokennzahlen. Warum für eine genauere Beurteilung auch Sektorindizes und Einzelaktien relevant sein können, erklärt Fondsselektor Jan Tachtler von HQ Trust.

Na endlich! Die Zinsen sind auf dem Weg nach unten und die meisten Marktteilnehmer rechnen mit weiteren Schritten der Notenbanken. Wie lange die Phasen fallender Zinsen in der Vergangenheit anhielten – und ob Aktien oder Anleihen in solchen Zeiträumen besser abschnitten, hat Pascal Kielkopf ausgerechnet.

Wenn es darum geht, welche Sektoren vom Ausgang der US-Wahl profitieren dürften, werden immer die gleichen Favoriten genannt. Siegt ein Republikaner dürften Aktien aus den Bereichen Öl, Gas und Waffen zulegen, bei einem Demokraten alternative Energien und Technologie. Ob das in der Vergangenheit tatsächlich so war, hat Sebastian Dörr berechnet.

Annähernd die gleiche Rendite wie der Markt bei deutlich niedrigerem Risiko? Eine solche Anlagestrategie dürfte viele Investoren interessieren. Pascal Kielkopf zeigt, wie sie funktioniert – und erklärt, warum sie trotzdem nicht das Allheilmittel ist.